토론방
토론의 범위
2001-10-08 00:00:00
조회 757
안승모님 글 잘 읽었습니다. 감사합니다.
학회에서 부여받은 제목은 '한국농경사회의 형성'입니다. 이 제목으로
토론을 한다면, 전기와 중기가 중심이 될 것입니다. 그러나, 전기의 경
우는 흔암리유형의 형성과정에 대한 학회의 논란이 계속되고 있고, 조
기의 설정도 있기 때문에 그 범위가 너무 방대하여 촛점을 맞추기가 어
렵지 않을까 우려됩니다.
따라서, 최근의 논문 발표와 발굴자료의 양에서 또 그 보고서 작성의
일들을 대비하기 위해서 "송국리유형의 성립과 농경, 환경"에 토론을
집중하는 것이 좋을 듯합니다.
물론 발표자의 내용이 무문토기시대 전반을 취급하고 있다면, 이에 대
해서 약간의 논의는 있어야겠지만, 송국리유형을 조명하여 그 시대상
을 부각하고자 합니다.
다른 의견이 있다면 또 논의하여 맞추기 바랍니다.
94개(3/5페이지)
번호 |
제목 |
글쓴이 |
조회수 |
등록일 |
---|---|---|---|---|
54 | 풍납토성은 한성백제 왕성이 아니다? | 강찬석 | 1169 | 2005.03.12 |
53 | 풍납토성이 백제 왕성이 되기전에.... | 강찬석 | 644 | 2005.03.12 |
52 | 풍납토성이 백제 왕성이라면...... | 강찬석 | 715 | 2005.03.12 |
51 | 풍납토성-우진육각형집의 비밀 | 강찬석 | 722 | 2005.03.12 |
50 | 풍납토성은 과연 백제의 왕성인가? | 강찬석 | 839 | 2005.03.12 |
49 | 동이의 위대한 홍산 문화의 실체 | 김동식 | 682 | 2005.03.05 |
48 | 미국이 본 우리역사 | 김동식 | 1027 | 2005.03.05 |
47 | 한국고고학의 발전을 위한 제언(4) | 최성락 | 346 | 2005.01.10 |
46 | 한국고고학의 발전을 위한 제언(5) | 최성락 | 475 | 2005.01.10 |
45 | 한국고고학의 발전을 위한 제언(2) | 최성락 | 496 | 2005.01.03 |
44 | 한국고고학의 발전을 위한 제언(3) | 최성락 | 415 | 2005.01.03 |
43 | 한국고고학의 발전방향에 대한 토론 | 최성락 | 1000 | 2004.12.28 |
42 | 제29회(2005) 한국고고학전국대회 | 606 | 2004.12.24 | |
41 | 발굴현장에서의 유구에 대한 제해석 | 울산문화재연구원 | 1519 | 2004.08.24 |
40 | 지석과 연석 | 안재호 | 450 | 2004.08.16 |
39 | 한국고고학발전방향모색을위한워크숍(1) : 유적조사의현황과과제 | 이혜진 | 917 | 2004.08.12 |
38 | C14연대측정 시료 채취에 대하여 | 안재호 | 454 | 2004.07.25 |
37 | 발굴현장에서의 짧은 소식 | 안재호 | 541 | 2004.07.23 |
36 | 발굴현장에서의 유구에 대한 제해석 | 안재호 | 885 | 2004.07.15 |
>> | 토론의 범위 | 안재호 | 758 | 2001.10.08 |