송국리문화의 편년(편년법의 논의)

처음 제시되었던 송국리유형의 분포에 대한 논의는 어느 정도 합 일이 이루어진 것 같습니다. 충분치 않은 부분도 있지만, 향후 토론을 위하여 잠시 접는 것도 좋을 듯 싶습니다. 한강유역의 전기 문화가 이원적으로 전파되어 송국리문화가 형성 되었던, 또는 금강유역에서 발생된 송국리문화가 주변으로 확산 되는 과정에서 공렬토기문화와 접촉을 하였던, 문제는 각 지역에 서의 편년작업이 선행되어야 할 것이고, 이를 바탕으로 지역과 지역을 엮는 편년 작업이 이루어져야 할 것입니다. 그리고 편년 작업에는 유물을 대상으로 할 것인지, 또는 주거유형으로 할 것 인지, 둘 다를 편년 대상으로 삼을 것인지도 검토해야 할 것입니 다. 먼저 이 토론에 참여하신 이종철, 김재호선생님은 주로 송국리형 주거지로 학위논문을 취득하신 분들이라 이 방면에 상당한 식견 을 가지고 계실 것으로 생각합니다. 다만 제가 느끼기에 김재호 선생님의 A군, B군, C군의 분류가 분명 시간성을 염두에 둔 것으 로 알고 있고, 외반구연토기의 출토율이 그 근거로 제시되었는 데, 얼른 이해가 되지 않습니다. 좀 더 자세히 설명해 주셨으면 하는 바램입니다. 그리고 이종철선생님의 경우에도 타원형구덩이 와 주공의 정형성에 근거를 두고 계시는데, 유물을 통해 이를 검 증 가능한지 부연설명 부탁드립니다. 그리고 이종철선생님이 질문하신 송국리형주거지의 초기 형태는 물론 타원형구덩이 내부에 주공이 있는 주거지를 의미합니다만, 휴암리가 이른 시기로 생각하지 않습니다. 생각이 많이 바뀌게 되었는데, 아마도 휴암리유적보다 이른 시기의 송국리유형의 유 적이 있을 것이라 생각하고 있습니다. 여기까지 입니다.